Archivada la causa contra Susana Díaz por supuesta vulneración del honor de Jesús Candel

El decreto judicial, con fecha de este pasado jueves, llega tras un acuerdo extrajudicial entre las partes

Redacción  |  24 de septiembre de 2021
Spiriman, en una concentración a las puertas de un acto de Susana Diaz en Granada, en imagen de archivo (ÁLEX CÁMARA - EUROPA PRESS)
Spiriman, en una concentración a las puertas de un acto de Susana Diaz en Granada, en imagen de archivo (ÁLEX CÁMARA - EUROPA PRESS)

El Juzgado de Primera Instancia 17 ha archivado la causa que seguía tras una demanda civil por supuesta vulneración de su derecho al honor interpuesta por el médico Jesús Candel, el principal promotor de las movilizaciones contra la fusión hospitalaria en Granada, posteriormente derogada, contra Susana Díaz, a raíz de unas declaraciones de la hoy senadora socialista, en junio de 2019.

El decreto judicial, con fecha de este pasado jueves, llega tras un acuerdo extrajudicial entre las partes, por el que queda suspendido el juicio que había señalado para el próximo lunes, 28 de septiembre, según han indicado a Europa Press fuentes judiciales.

 

No hay condena a costas para ninguna de las partes, según se pedía expresamente en el escrito que presentaron informando del acuerdo extrajudicial al Juzgado, han detallado estas mismas fuentes. La causa surgía a raíz de unas declaraciones a la prensa de la entonces secretaria general del PSOE-A en Sevilla, después de que declarara como testigo por videoconferencia en un juicio celebrado contra Candel en Granada el 26 de junio de 2019, en que el médico fue condenado al pago de una multa de 6.480 euros como autor de dos delitos continuados de injurias con publicidad, así como a indemnizar a la expresidenta de la Junta de Andalucía y al exviceconsejero de Salud Martín Blanco, en 2.500 euros a cada uno, por las expresiones proferidas contra ellos a través de las redes sociales.

En la demanda de juicio ordinario, presentada el pasado 24 de noviembre, a la que tuvo acceso Europa Press, la representación legal de Candel pedía que se dictara sentencia por la que se declarara la vulneración del derecho al honor del doctor y que se le abonara una indemnización de 6.823 euros, así como que la demandada fuera condenada a "abstenerse de repetir en el futuro una conducta idéntica o análoga a la realizada".

Se basaba en cinco expresiones en las que supuestamente Díaz habría acusado al médico, que se dio a conocer como 'Spiriman' en las redes sociales, de incitar al odio, en el transcurso de sus declaraciones a la prensa tras el juicio de junio de 2019.

 
 
Noticias relacionadas
11/02/2023 | Redacción

Cuenta con el apoyo de la Fundación Unidad de Apoyo a Pacientes Oncológicos a la que dedicó buena parte de sus esfuerzos en sus últimos años de vida

26/08/2020 | Redacción

Antonio Higueras, miembro de la Asociación Justicia por la Sanidad señala que "si alguien se merece que un hospital, que existe gracias a su incuestionable lucha, lleve su nombre, es el"