GRANADA es noticia
PopFm Granada
Publicidad

El PP de Armilla considera “ilegal” que el PSOE haya gastado más de un millón de euros en obras que estaban presupuestadas en 640.000 euros

Los populares han pedido copia del expediente de la obra y del reconocimiento extrajudicial de crédito por el que se justifica el pago de más de 400.000 euros por exceso de material de obra, rozando el 80 por ciento del presupuesto total adjudicado

El Partido Popular de Armilla ha tachado de “ilegal” el modificado económico que el PSOE ha secundado en las obras de las calles San Miguel y 8 de Marzo de Armilla y por el que una obra que se presupuestó en 640.000 euros ahora pasa a costar más de un millón de euros “por un supuesto exceso del precio de ejecución del material de obra”.

Los populares ya han solicitado una copia de los informes de la Secretaría Municipal, servicios jurídicos, Intervención y técnicos de Urbanismo, así como una copia del expediente de la obra, porque no se explican este gasto “tan desorbitado” que ha contado con el “beneplácito” del gobierno local de PSOE, IU y tránsfuga.

Según ha explicado Antonio Ayllón, portavoz local del PP armillero, las obras de acondicionamiento, arreglo y mejora de la movilidad en las calles San Miguel y 8 de Marzo formaba parte del “desastroso” plan de movilidad puesto en marcha por el PSOE para “reconducir” el tráfico en el entorno del centro comercial Nevada, además de la renovación del pavimento y sentido del tráfico en ambas calles.

La obra partió de una adjudicación de 640.000 euros y tenía un tiempo de duración estimado de dos meses. “Nuestra desagradable sorpresa ha sido que no solo se ha prolongado la duración de la obra en cinco meses y medio, sino que en el último pleno el PSOE se sacó de la manga una modificación presupuestaria de 447.002 euros para la obra de las calles San Miguel y 8 de Marzo, basándose en supuesto exceso del precio de ejecución del material de la obra, de tal forma que una obra que iba a costar poco más de 600.000 euros, ahora supera el millón de euros”, ha explicado Antonio Ayllón.

Igualmente, ha señalado que “no puede ser que se gestione así el dinero público de Armilla y más si tenemos en cuenta que la deuda actual del Ayuntamiento supera los 6.000 euros diarios en concepto de préstamos e intereses bancarios”.

El portavoz popular considera que este modificado es “ilegal” y por eso han solicitado el documento que justifica ese excedido de obra y el expediente de los técnicos. “Hablamos de casi el 80 por ciento del coste total de la obra en ese supuesto exceso en el precio de material, una cantidad lo suficientemente importante y elevada como para que nuevamente fuera sacada a licitación y adjudicación pública”, ha aclarado.

Asimismo, Ayllón ha llamado la atención sobre el hecho de que el gobierno municipal de PSOE, IU y tránsfuga admita este modificado presupuestario “sin ningún tipo de reparo” y sin pedir explicaciones a la empresa adjudicataria. “Precisamente, una empresa que hace el 90 por ciento de las obras en Armilla y que conoce perfectamente el funcionamiento del municipio y cómo se trabaja en Armilla. Es por lo menos curioso que en su presupuesto inicial erraran tanto en el precio de los materiales y que ahora aparezca un excedido de obra por un importe del 80 por ciento del coste total”, ha planteado el portavoz local del PP.

Por otro lado, los populares han afirmado que obra de las calles San Miguel y 8 de Marzo es una “barbaridad”, que se agrava con este incremento económico tan “descomunal”. “Un disparate en la forma y una ilegalidad en dar luz verde a un pago extraordinario de más de 400.000 euros”, ha apostillado Antonio Ayllón.

A juicio del dirigente popular, el PSOE está emprendiendo un plan de movilidad “disparatado” que solo está causando “perjuicios” a los vecinos y tráfico rodado, que además lleva aparejado un gasto “desorbitado” para los armilleros. “Querían alejar el tráfico que accede al centro Nevada y lo que han conseguido ha sido acercar más los coches a esta zona comercial, pero por las zonas residenciales”, ha manifestado.

El PP considera un “desastre” este plan de movilidad y ha sido el único partido que se ha postulado en contra. “Una cosa es adecentar y arreglar unas calles y otra cosa es la barbaridad que han cometido con San Miguel y 8 de Marzo; la primera, al dejarla en una sola dirección y creando importante complicaciones para el paso de vehículos y la convivencia con los vecinos; y la calle 8 de Marzo, por la supresión del 60 por ciento aparcamientos, árboles cortados, viales más estrechos que hacen peligrar la seguridad de los coches y aceras más estrechas”, ha detallado Antonio Ayllón.

El portavoz popular ha concluido con que se trata de una “chapuza”, pero una “chapuza millonaria” de la que el gobierno local de PSOE, IU y tránsfuga “tendrá que dar cuenta a los armilleros más pronto que tarde”.

Etiquetado como:

Acerca del autor

Artículos relacionados

Deja un comentario

You must be logged in to post a comment.